担保人对债权逾期负责吗？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，在保证合同中，当债务人未能按时偿还债务时，债权人有权要求保证人履行保证责任。这表明，一旦发生债权逾期且满足一定条件（如保证期间内），担保人即需对其所担保的债务负责。值得注意的是，具体的保证方式（一般保证或连带责任保证）将直接影响到担保人承担义务的方式和时间点。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。”

《中华人民共和国民法典》第六百八十九条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

债务重组对债权有何影响？

债务重组是指债务人因财务困境与债权人协商达成协议，通过调整债务条款（如延长还款期限、减免部分债务等）来缓解债务压力的行为。这一过程对债权的影响主要体现在以下几个方面：

1.债权价值可能发生变化：如果重组方案中包括了债务减免，则债权人的实际回收金额将低于原债权额。

2.债权实现的时间点可能延后：当重组方案涉及延期支付时，债权人获得清偿的时间会被推迟。

3.债权的安全性得到保障或削弱：根据重组的具体内容，有时会增加额外担保措施提高债权安全性；但若减少担保物，则可能导致债权安全性下降。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百五十二条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

《民法典》第五百五十二条直接规定了关于债权转让的基本原则，并未专门针对债务重组进行详细说明。对于债务重组过程中涉及到的具体法律问题，还需结合《企业破产法》等相关法律法规以及双方签订的具体协议内容综合考量。

担保人在债权逾期情况下是否需要承担责任，关键在于担保合同的具体条款以及适用的法律法规在签订担保合同时，双方都应当明确各自的权利义务，以避免日后产生不必要的争议。