合同履行中如何正确使用抗辩权?

根据我国《中华人民共和国民法典》的规定，当合同一方未按约定履行其债务时，另一方可以行使相应的抗辩权。具体而言，在对方不履行或不当履行合同义务的情况下，非违约方可以根据具体情况选择暂停履行自己的义务，直至对方改正为止；或者直接解除合同并要求赔偿损失等措施。行使抗辩权必须基于正当理由，并且不得超出必要限度，否则可能会被视为违约行为而承担法律责任。此外，在实际操作中还应充分考虑双方利益平衡以及交易安全等因素，合理确定抗辩的方式和程度。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百二十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”

合同中止履行后恢复条件是什么？

合同中止履行后，恢复履行的条件主要取决于导致合同暂时停止履行的原因是否已经消除。一般而言，如果是因为一方违约而导致合同暂停履行，在违约方纠正了其违约行为，并且该行为得到了对方的认可或根据双方约定的情况满足时，可以恢复合同的继续履行；如果是基于不可抗力因素导致的合同暂停，则在不可抗力事件结束后，双方可根据实际情况协商决定是否以及如何恢复合同执行。此外，对于特定类型的合同（如租赁合同、建设工程合同等），可能还有更加具体的规定来指导恢复履行的过程。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：

当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定的，对方可以要求履行或者采取补救措施，并有权请求赔偿损失。

因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

《民法典》为我国现行的主要民事法律法规之一，它对包括但不限于合同在内的多种民事关系进行了规范。上述条款概括性地描述了当遇到不可抗力或是对方未按约定履行合同时的基本处理原则，但针对不同情形下合同恢复的具体条件，还需结合实际案例及合同内容进一步分析确定。

在合同履行过程中正确理解和适用抗辩权是保护自身权益的有效手段之一。但同时也提醒各位，在采取任何行动之前最好先咨询专业律师的意见，确保自己的行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。