借款合同未约定利息能否主张？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，对于自然人间的借款合同而言，除非另有约定，否则视为无息贷款。这意味着，如果没有事先书面或者口头达成关于利息的具体协议，那么出借人不能向借款人追讨利息对于非自然人主体间的借贷行为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出，即使没有约定利息或约定不明确时，出借人仍可依据银行同期贷款利率等标准要求对方支付相应费用作为补偿。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。”

债务重组与债务减免有何区别？

债务重组与债务减免虽然都涉及债权人与债务人之间对债务处理方式的调整，但两者在目的、形式及法律后果上存在显著区别。

1.目的不同：债务重组主要目的是通过改变债务结构或条件（如延长还款期限、变更利率等），使债务人能够更好地履行债务义务；而债务减免则是直接减少债务人所欠债务总额，通常是在债务人无力偿还全部债务时采取的一种措施。

2.形式不同：债务重组可以包括但不限于展期、转贷、债转股等形式；相比之下，债务减免则更侧重于本金或利息的部分免除。

3.法律后果不同：经过有效的债务重组后，债务关系仍然存在，只是其具体条款发生了变化；而一旦完成债务减免，则意味着相应部分的债权债务关系彻底消灭。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：“当事人协商一致，可以变更合同。”

《中华人民共和国企业破产法》第一百零三条：“人民法院裁定认可和解协议的，应当同时裁定终止和解程序，并予以公告。按照和解协议减免的债务，自和解协议执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。”

当借款合同中未明确约定利息时，是否能够主张取决于借贷双方的身份性质。对于普通个人之间的借贷，除非有特别约定，通常情况下是不能主张利息的；而对于企业或其他组织参与的情况，则存在一定的灵活性，允许依据相关司法解释提出合理的利息请求。