债务确认与实际借款数额不符怎么办？

在处理债务确认与实际借款数额不符的情况时，关键在于证明哪一方的说法更接近事实真相。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据在这种情况下，无论是债权人还是债务人，都需要提供充分有效的证据来支持自己的主张。如果能够证明实际借款金额与借条或合同上记载的不同，则应按照实际情况进行调整。此外，还应注意是否存在欺诈、胁迫等情形导致签订不真实意思表示的协议，这些都可能影响到最终的裁决结果。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：民事主体依照法律规定或者按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付价款或者报酬。

如何证明口头约定的债务存在?

在证明口头约定的债务存在时，由于缺乏书面证据直接支持债权人的主张，因此需要通过其他间接证据来加以证明。这些证据可以包括但不限于：双方之间的通话记录、短信或社交媒体聊天记录；第三方证人证言，尤其是那些能够证明借款事实存在的目击者；以及任何与该笔债务相关的财务记录，如银行转账凭证等。此外，如果债务人曾经部分偿还过债务，则相关还款记录也是强有力的证据之一。

相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

回答

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

面对债务确认与实际借款数额不符的问题，建议双方尽量通过友好协商的方式寻找解决方案；若无法达成一致意见，则应及时寻求专业律师的帮助，并准备好相关证据材料，以便通过法律途径维护自身合法权益。同时提醒大家，在借贷过程中务必保持谨慎态度，确保所有条款清晰明确，避免日后产生不必要的纠纷。